资产评估是指由评估机构根据资产交换或流通的某一市场经济活动需要，遵循公允的原则和标准，依法定程序，运用科学方法，对某资产某一时点的价格进行估算。

　　知识产权的价值由市场决定，知识产权价值评估的结论必须建立在相关市场情况的分析和预测基础上。

　　中国第一部资产评估准则《资产评估准则—无形资产》，于 2001年9月1日起施行。2006年财政部、国家知识产权局发布《关于加强知识产权资产评估管理工作若干问题的通知》；2009年7月1日《专利资产评估指导意见》施行；2011年7月1日《著作权资产评估指导意见》施行；2012年7月1日《商标资产评估指导意见》施行。目前，对知识产权价值进行评估基本沿用了有形资产评估方法，即收益法、市场法和成本法。但知识产权的价值依靠未来，与创造开发知识成果所付出的成本没有必然关系，而是取决于对其使用而产生的收益。因此，对知识产权进行评估应以采用收益法为主，在适当的条件下也可以采用市场法，而成本法可以作为辅助和参考。(1)收益法：即将评估对象的预期收益适当的折现，从而确定资产价值的一种方法。由于专利一般能带来超额收益或垄断收益，故评估专利价值乃至无形资产常用这种方法。使用该方法需要重点考虑三个要素：未来预期收益、折现率或资kaiyun 开云网站本化率、未来收益期限。(2)市场法：是根据市场上近期相似资产的交易价格进行对照比较，并考虑一些差异因素，从而确定资产价值的方法。由于不同专利技术间的技术特征的微小变化都可能导致所产生的经济效益有巨大的差异，因而使得市场上很难找到参照物，也难获得相似资产的交易数据。因此，使用此法的前提条件是当前技术市场必须发育完善、规范；必须有自愿和公平交易下发生的可比专利交易参照物，且其技术参数等可收集。当企业破产进行资产拍卖时，一般以低于其市场价值的价格评估作价。(3)成本法：是以重新购置或创建类似资产所需的成本减去资产的贬值和损耗来确定资产价值的方法。由于专利的价值取决于它给企业带来的预期利益，而不是研发成本，因此用成本法评估的专利权价值往往偏低，一般不用该法。但有时可用此法计算专利的最低价或成本价。在以成本摊销为评估目的时，有时也用此法评估。上述各种评估方法各有长短。收益法对于正确估计各种风险，确定还原利率和收益期常常存在着一定的不确定性，同时，它不考虑开发成本；市场法必须以完善规范的技术市场和具有可比参照物为前提，应用局限性很大；成本法缺少影响市场及经济效益的诸因素，当开发成本很高，技术又不能应用时，其评估值只能为零，与成本无关。因此，某一种方法均不能适用于各种情况，方法不同，得出的价值也不同，因此必须针对交易及专利实际情况，科学选用。有时也用几种方法同时评估，再将评估结果进行比较，以进一步鉴别和确认用某种方法评估的合理性。

　　专利评估是指为了满足有专利交换或流通的某一市场经济活动需要而由专门评估机构评估该专利价值的货币现值的活动。(1)影响专利评估价值的因素：与形成专利的成本有关：包括发明创造的开发成本、法律保护成本和推广成本等。但专利价值高的，成本不一定高，专利的价值与成本不一定呈正比或直接对应关系。与专利适用性和通用性程度有关：专利通用性越强，适用程度越高，市场需求越大，获利能力越强，专利价值就越高。与专利的尚可收益期或专利市场寿命期有关：发明、实用新型或外观设计三种专利保护期限有所不同，专利保护期越长，专利尚可收益期就越长，专利价值也就越高。一般来讲，技术的创新梯度越大，专利技术越先进，其替代技术和换代技术出现的周期越长，尚可收益期就越长。专利的尚可收益期可能是专利保护期、KAIYUN网页 开云com专利的剩余保护期或合同的约定期。产品的市场寿命期可能长于、等于或短于专利的剩余保护期。特别要注意专利技术领域与市场寿命的关系，一般医药领域的专利特别是医药产品专利市场寿命较长，电子领域专利一般市场寿命较短，可以统计各个技术领域专利的平均市场寿命作为参考。与专利的保护内容和保护范围以及权利的稳定性有关：专利保护范围越大，保护水平越高，专利权越稳定，竞争对手越少，市场垄断性就越强，未来收益越高，专利价值就越高。专利权的保护范围越大，其被规避的可能性就越小，被侵权的可能性就越大，专利权人可能获得的利益就越多；权利要求限定得越具体，就越容易获得授权，但是这种专利权很容易被规避，因此，其经济价值越小。发明专利的有效性以及稳定性优于另外两种专利，对于实用新型或外观设计专利，可申请国家知识产权局出具专利权评价报告，有利于了解其权利的稳定性；有些专利权可能处于无效行政程序或其后续法律程序中，对这些程序中的权利稳定性需要密切关注。与专利的权利归属有关：通过查询专利登记簿，可以详细了解专利权目前的归属、专利权人可否独立行使专利权，尤其要关注法院是否已采取了财产保全等强制措施。即使在专利权的归属上没有疑义，也需要考虑该专利是原创专利还是依存专利。如果是后者，则要考虑依存专利所依存的原始专利的剩余保护期限。与专利技术的成熟程度或产业化程度有关：专利处于市场已经培育成熟、已经实施、随时能够实施、还不能实施等不同状态时，实施效果不同，风险不同，其价值评估也不同。技术的产业化程度越高，未来风险性就越小，专利价值就越高。与技术的转移次数或许可种类有关：即与机会成本有关。转移次数越多，专利评估价值就应越高。同一专利，其专利权转让比专利实施许可的专利评估价值要高：同是专利实施许可，由于许可方式不同（独占许可、排他许可、普通许可等），其专利评估价值也不同。

　　专利评估值不是绝对的资产定价，它仅仅是为了给有针对性的或设定的交易双方提供一个双方认定的或交易谈判的价格基础。

　　实现有效评估的保障机制：为了使专利评估具有客观性、公正性、科学性、实用性和权威性，各国都规定专利评估必须由经过国家指定部门批准的、不受行政干预的、独立公正的、专业性的法定评估机构进行；评估机构应有评估许可证，机构内评估师等专业人员必须熟悉技术、经济、会计、法律等方面的知识，并经过国家有关部门考试或考核合格；评估委托方应该按照要求如实提供有关数据资料，否则评估机构有权拒绝评估；如果由于评估机构的原因，造成评估值严重错误，给当事人造成了经济损失，评估机构应该承担相应的法律赔偿责任。

　　需要进行评估的经济活动：当专利具有获利能力、或能够带来额外收益，即垄断利润或超额利润时，专利价值评估才有意义。此外，专利评估是为了正在发生的或设定的下列某种市场交易的经济活动而进行的，如果没有下列交易活动的发生或设定，专利价值评估就没有实际意义。进行专利权转让或实施许可贸易时，可对转让费或许可使用费进行评估，目的是首先确定一个较公平的基础价格或参考价格，最后由交易双方协商定价。

　　进行企业清产核资、兼并、联营、出售、拍卖、租赁、承包、破产、股份制经营（技术出资入股）、股市上市、参加财产保险、建立中外合资合作企业等，需要对有形资产、无形资产，包括专利权的价值进行评估，以确定总评估值、财产保险额或合理确定各方的入资计股比例、权益和利润分配方案。企业向银行进行财产抵押贷款（如专利权）或对其他企业进行质押担保时，除对有形资产进行评估外，也往往对无形资产，包括对专利价值进行评估，以确定企业有无偿还能力和担保能力。